1 Les parties qui transigent en justice supportent les frais conformément à la transaction.
2 Les art. 106 à 108 sont applicables dans les cas suivants:
Le Tribunal fédéral a analysé l'application de l'art. 109 al. 2 CPC dans le contexte d'une requête de provisio ad litem. Selon la jurisprudence, une telle requête suspend le délai imparti pour payer l'avance de frais judiciaires. En cas de rejet de la requête, le tribunal doit accorder un délai supplémentaire pour effectuer cette avance. Le Tribunal a souligné que la partie qui ne dispose pas des moyens suffisants pour assumer les frais d'un procès, mais dont le conjoint est en mesure de prendre en charge ces frais, se trouve dans une situation identique à celle d'une partie demandant l'assistance judiciaire. Ainsi, la requête de provisio ad litem déposée par l'épouse a suspendu le délai pour faire l'avance de frais, et l'autorité cantonale n'aurait pas pu exiger cette avance avant de statuer sur la requête. Le recours cantonal était donc recevable.
Les hoirs de Fernand Delley ont versé une avance de frais de 500 fr. dans le délai imparti, mais auprès du Greffe du Tribunal de l'arrondissement de la Sarine au lieu du Tribunal cantonal. Le Tribunal cantonal a rayé la cause du rôle pour ce motif, puis rejeté la demande de révision et de restitution du délai. Le Tribunal fédéral examine si le rejet de la révision et de la restitution du délai par le Tribunal cantonal constitue un excès de formalisme contraire à l'art. 4 Cst. Il relève que l'avance des frais, prévue à l'art. 109 CPC, vise à garantir les émoluments de justice présumés. Le but est atteint même si le versement est fait auprès de l'autorité judiciaire de première instance, dès lors que le montant a été transmis au Tribunal cantonal. Le Tribunal cantonal a fait preuve d'un formalisme excessif non justifié par un intérêt digne de considération, violant ainsi l'art. 4 Cst.
{'contexte_factuel': "Les hoirs de Fernand Delley ont versé une avance de frais de 500 fr. dans le délai imparti, mais auprès du Greffe du Tribunal de l'arrondissement de la Sarine au lieu du Tribunal cantonal. Le Tribunal cantonal a rayé la cause du rôle pour ce motif, puis rejeté la demande de révision et de restitution du délai.", 'analyse_normative': "Le Tribunal fédéral examine si le rejet de la révision et de la restitution du délai par le Tribunal cantonal constitue un excès de formalisme contraire à l'art. 4 Cst. Il relève que l'avance des frais, prévue à l'art. 109 CPC, vise à garantir les émoluments de justice présumés. Le but est atteint même si le versement est fait auprès de l'autorité judiciaire de première instance, dès lors que le montant a été transmis au Tribunal cantonal. Le Tribunal cantonal a fait preuve d'un formalisme excessif non justifié par un intérêt digne de considération, violant ainsi l'art. 4 Cst."}
