LegalKite Logo
Search LegalKite

⌘K

We use cookies on our site.

Groups

Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF)

LTF·173.110

Sezione 4: Termine di ricorso

Art. 100 Ricorso contro decisioni

1 Il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione.

2 Il termine è di dieci giorni per i ricorsi contro le decisioni:

a.
delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento;
b.88
nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale e dell’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale;
c.89
in materia di ritorno di un minore secondo la Convenzione europea del 20 maggio 198090 sul riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia di affidamento di minori e sul ristabilimento dell’affidamento oppure secondo la Convenzione del 25 ottobre 198091 sugli aspetti civili del rapimento internazionale di minori;
d.92
del Tribunale federale dei brevetti in materia di rilascio di una licenza secondo l’articolo 40d della legge del 25 giugno 195493 sui brevetti.

3 Il termine è di cinque giorni per i ricorsi contro le decisioni:

a.
delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento pronunciate nell’ambito dell’esecuzione cambiaria;
b.
dei Governi cantonali su ricorsi concernenti votazioni federali.

4 Il termine è di tre giorni per i ricorsi contro le decisioni dei Governi cantonali su ricorsi concernenti le elezioni al Consiglio nazionale.

5 Per i ricorsi concernenti conflitti di competenza tra due Cantoni, il termine decorre al più tardi dal giorno in cui in ciascun Cantone sono state pronunciate decisioni impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale.

6 ...94

7 Il ricorso per denegata o ritardata giustizia può essere interposto in ogni tempo.

88 Nuovo testo giusta l’all. n. 1 della L del 28 set. 2012 sull’assistenza amministrativa fiscale, in vigore dal 1° feb. 2013 (RU 2013 231; FF 2011 5587).

89 Nuovo testo giusta l’all. n. 1 della LF del 21 giu. 2013 (Autorità parentale), in vigore dal 1° lug. 2014 (RU 2014 357; FF 2011 8025).

90 RS 0.211.230.01

91 RS 0.211.230.02

92 Introdotta dall’all. n. 2 della LF del 20 mar. 2009 sul Tribunale federale dei brevetti, in vigore dal 1° gen. 2012 (RU 2010 513, 2011 2241; FF 2008 349).

93 RS 232.14

94 Abrogato dall’all. 1 n. II 2 del Codice di procedura civile del 19 dic. 2008, con effetto dal 1° gen. 2011 (RU 2010 1739; FF 2006 6593).

Case law2023-03-15
art. 100 (1) LTF

in

9C 159/2023

Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso presentato da A.________ contro la sentenza del Tribunale amministrativo federale del 28 novembre 2022, che aveva parzialmente accolto il gravame riconoscendo una rendita d'invalidità intera dal 1° settembre 2016 al 31 ottobre 2019. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché non soddisfaceva i requisiti formali previsti dall'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, in quanto mancava di conclusioni specifiche sul merito e di un'argomentazione topica che si confrontasse con le ragioni del giudizio impugnato. Inoltre, la documentazione medica presentata il 11 febbraio 2023 è stata considerata tardiva, essendo il termine di ricorso scaduto il 1° febbraio 2023 ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF. Il Tribunale ha quindi applicato la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, dichiarando il ricorso inammissibile.

art.107 (2) LTF art.46 (1 lett. c) LTF art.97 (1) LTF art.108 (1 lett. b) LTF art.29 (1) LTF art.66 (1) LTF art.42 (1 e 2) LTF
ammissibilità del ricorso
rendita d'invalidità
requisiti formali
termine di ricorso
procedura semplificata
documentazione medica
Tribunale amministrativo federale
Case law2022-12-10
art. 100 (1) LTF

in

2C 811/2022

Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF, stabilendo che il termine per depositare il ricorso contro una decisione è di 30 giorni dalla notifica del testo integrale della decisione, termine che non può essere prorogato (art. 47 cpv. 1 LTF). Ai sensi dell'art. 44 cpv. 2 LTF, la notifica si considera avvenuta al più tardi il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso, purché il destinatario potesse aspettarsi la notifica, circostanza non contestata nel caso in esame. Nonostante i ricorrenti avessero richiesto alla Posta di trattenere la corrispondenza, la finzione di notifica si applica ugualmente, garantendo chiarezza e uniformità nell'applicazione delle regole procedurali (DTF 141 II 429 consid. 3.1 e 3.3.2). Nel caso specifico, la decisione è stata notificata il 24 agosto 2022 (7 giorni dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso), rendendo il ricorso, depositato il 6 ottobre 2022, manifestamente tardivo e quindi inammissibile.

art.47 (1) LTF art.44 (2) LTF art.108 (1) LTF art.68 (3) LTF art.29 (1) LTF art.66 (1) LTF art.44 (1) LTF
notifica
termine ricorsuale
ammissibilità
procedura semplificata
finzione di notifica
sicurezza del diritto
parità di trattamento
Case law2022-10-20
art. 100 (1) LTF

in

5A 774/2022

Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso presentato da A.________ contro la sentenza del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, che aveva dichiarato inammissibile il reclamo per insufficiente motivazione. Il ricorrente aveva inizialmente chiesto la ricusa della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, ma l'istanza era stata giudicata irricevibile perché generica e non specificamente motivata nei confronti di ogni singolo membro della Corte. Il Tribunale federale ha rilevato che il ricorso non adempiva alle esigenze di motivazione previste dagli art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF, poiché il ricorrente non si era confrontato con la motivazione della sentenza impugnata e aveva formulato accuse estranee all'oggetto del litigio. Pertanto, il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

art.108 (1) LTF art.42 (1) LTF art.42 (2) LTF art.106 (2) LTF art.66 (1) LTF
ricusa
inammissibilità
motivazione insufficiente
ricorso
diritto processuale
Tribunale federale
procedura semplificata
Case law2022-09-02
art. 100 (1) LTF

in

4A 61/2022

Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso presentato da A.________ contro la sentenza del 2 dicembre 2021 della Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, che aveva dichiarato inammissibile il reclamo dei conduttori. Ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF, il ricorso deve essere depositato entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione. L'art. 46 cpv. 1 lett. c LTF sospende i termini dal 18 dicembre al 2 gennaio. La notificazione è considerata avvenuta al più tardi il settimo giorno dopo il primo tentativo infruttuoso di consegna (art. 44 cpv. 2 LTF), e la data di notificazione riportata era il 3 dicembre 2021. Il ricorso, consegnato alla posta italiana il 31 gennaio 2022 e arrivato in Svizzera il 4 febbraio 2022, è risultato palesemente tardivo. La motivazione addotta dal ricorrente per la richiesta di restituzione del termine (art. 50 LTF) è stata giudicata insufficiente. Pertanto, il ricorso è stato dichiarato inammissibile dalla Presidente della Corte in procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF).

art.48 (1) LTF art.44 (2) LTF art.108 (1) LTF art.50 LTF art.66 (1) LTF art.46 (1) LTF
termine di ricorso
notificazione
sospensione dei termini
consegna postale
restituzione del termine
procedura semplificata
inammissibilità
Case law2022-05-18
art. 100 (1) LTF

in

1C 246/2022

Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso presentato da A.________ SA contro la decisione del Tribunale cantonale amministrativo che confermava l'ordine di demolizione di una casa ubicata fuori dalla zona edificabile. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché la ricorrente non ha rispettato i requisiti procedurali previsti dall'art. 100 cpv. 1 LTF, non avendo completato il ricorso entro il termine stabilito e non avendo fornito una motivazione sufficiente, come richiesto dall'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF. Il Tribunale ha inoltre rilevato che i termini legali non possono essere prorogati, nemmeno per motivi di salute dell'amministratore unico, e che la ricorrente avrebbe potuto avvalersi di assistenza legale. Pertanto, il ricorso è stato respinto in base alla procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF.

art.46 (1 lett. a) LTF art.66 (1) LTF art.108 (1 lett. b) LTF art.42 (1 e 2) LTF
demolizione
zona edificabile
termini procedurali
motivazione insufficiente
procedura semplificata
assistenza legale
inammissibilità del ricorso
Case law2022-05-01
art. 100 (1) LTF

in

9C 584/2021

Il Tribunale federale ha stabilito che, ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF, il ricorso contro una decisione deve essere depositato entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione. Nel caso in esame, la sentenza cantonale è stata notificata al ricorrente il 9 settembre 2021, con il termine di ricorso scaduto l'8 ottobre 2021. Il ricorso, depositato il 28 ottobre 2021, è stato quindi ritenuto tardivo. Il Tribunale ha inoltre esaminato la possibilità di restituzione del termine ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 LTF, ma ha ritenuto che la malattia del rappresentante legale non costituisse un impedimento non colpevole sufficiente a giustificare il ritardo, poiché vi era tempo sufficiente per organizzarsi. Di conseguenza, il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

art.47 (1) LTF art.44 (2) LTF art.50 (1) LTF art.108 (1) LTF art.66 (1) LTF
termine di ricorso
notificazione
restituzione del termine
impedimento non colpevole
ricorso tardivo
inammissibilità
procedura semplificata
Case law2022-04-11
art. 100 (1) LTF

in

2C 895/2022

Il Tribunale federale ha stabilito che, ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF, il ricorso deve essere depositato entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione impugnata. Nel caso in esame, la notifica è avvenuta il 27 settembre 2022, pertanto il termine per il deposito del ricorso scadeva il 27 ottobre 2022. Tuttavia, il ricorrente ha consegnato il ricorso alla Posta svizzera solo il 2 novembre 2022, rendendolo tardivo. Inoltre, non sono stati addotti motivi validi per la restituzione del termine ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 LTF, poiché non è stato dimostrato alcun impedimento non colpevole. Di conseguenza, il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

art.48 (1) LTF art.50 (1) LTF art.108 (1 lett. a) LTF art.68 (3) LTF art.65 (1 e 2) LTF art.64 (1) LTF art.66 (1) LTF art.44 (1) LTF
permesso di dimora
termine di ricorso
notificazione
restituzione del termine
ricorso tardivo
inammissibilità
assistenza giudiziaria
Case law2022-04-08
art. 100 (1) LTF

in

5A 169/2021

Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso in materia civile presentato da A.________ ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF, constatando che il ricorso era tempestivo e diretto contro una decisione finale emanata dall'autorità cantonale di ultima istanza in una causa civile con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.--, rendendolo pertanto in linea di principio ammissibile. Tuttavia, il Tribunale ha respinto il ricorso, ritenendo infondate le censure del ricorrente relative alla decorrenza dell'obbligo di mantenimento e alla durata del contributo alimentare, in quanto la Corte cantonale aveva correttamente applicato il principio dispositivo (art. 58 cpv. 1 CPC) e rispettato l'effetto vincolante della decisione di rinvio del Tribunale federale. Il ricorso sussidiario in materia costituzionale è stato dichiarato inammissibile per mancanza di proponibilità.

art.68 (1) LTF art.29 (1) Cost. art.56 CPC art.106 (2) LTF art.90 LTF art.75 (1 e 2) LTF art.64 (1) LTF art.113 LTF art.72 (1) LTF art.5 (3 e 9) Cost. art.66 (1) LTF art.74 (1 lett. b) LTF art.58 (1) CPC
ricorso in materia civile
ammissibilità
principio dispositivo
obbligo di mantenimento
contributo alimentare
decorrenza
effetto vincolante
Case law2022-03-15
art. 100 (1) LTF

in

4A 71/2022

Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso presentato da A.________ ai sensi dell'art. 100 cpv. 1 LTF, constatando che il termine di ricorso di 30 giorni era già scaduto al momento della consegna del gravame al consolato generale di Svizzera l'11 febbraio 2022. La notifica della sentenza cantonale, avvenuta il 15 dicembre 2021, è stata considerata effettiva al termine del periodo di 7 giorni dal primo tentativo di consegna infruttuoso, come previsto dall'art. 44 cpv. 2 LTF, e il termine di ricorso è iniziato a decorrere il 3 gennaio 2022, dopo le ferie giudiziarie natalizie (art. 46 cpv. 1 lett. c LTF). Il ricorrente non ha dimostrato di essere stato impedito senza colpa a rispettare il termine, nonostante abbia invocato una malattia da covid 19 e il lutto per la morte del padre, poiché questi eventi sono intervenuti all'inizio del termine e non hanno impedito di delegare un terzo a tutelare i suoi interessi. Pertanto, la domanda di restituzione del termine ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 LTF è stata respinta e il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

art.44 (2) LTF art.46 (1 lett. c) LTF art.50 (1) LTF art.64 (1) LTF art.66 (1) LTF
termine di ricorso
notifica
restituzione del termine
impedimento senza colpa
ferie giudiziarie
ammissibilità del ricorso
buona fede
Case law2022-02-28
art. 100 (1) LTF

in

6B 136/2022

Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso presentato da A.________ contro la sentenza della I Corte penale del Tribunale cantonale del Canton Zurigo, che l'aveva riconosciuta colpevole di tentato omicidio intenzionale. Il ricorso, redatto in inglese e privo di motivazioni sufficienti, non rispettava i requisiti minimi previsti dall'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF, in quanto non conteneva conclusioni né spiegazioni concise sulle violazioni del diritto nella sentenza impugnata. Inoltre, il termine per presentare il ricorso, stabilito dall'art. 100 cpv. 1 LTF, era scaduto e non prorogabile (art. 47 cpv. 1 LTF), né sussistevano le condizioni per una restituzione del termine ai sensi dell'art. 50 LTF. Pertanto, il ricorso è stato dichiarato manifestamente inammissibile e deciso nella procedura semplificata dell'art. 108 LTF, con rinuncia alle spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 LTF).

art.47 (1) LTF art.54 (1, 3 e 4) LTF art.66 (1) LTF art.50 LTF art.108 LTF art.42 (1 e 2) LTF
Ammissibilità del ricorso
Termine legale
Motivazione insufficiente
Lingua del procedimento
Procedura semplificata
Spese giudiziarie
Restituzione del termine